Legisladores do Colorado consideram projeto de lei de substituição de balas não tóxicas

DENVER - Os legisladores do Colorado estão considerando um projeto de lei que estabeleceria um programa piloto para tentar incentivar os caçadores a trocar suas balas à base de chumbo por munição não tóxica.

O Projeto de Lei 23-1936 da Câmara estabeleceria um programa piloto de dois anos executado nos Parques e Vida Selvagem do Colorado, orientando a agência a trabalhar com entidades não governamentais para educar os caçadores sobre os perigos das balas à base de chumbo.

"O chumbo é conhecido por ser muito letal. Então, parecia uma boa maneira de fazer isso - não é uma lei obrigatória, mas gostaríamos de ver se os caçadores trocariam suas balas de chumbo por outros tipos", disse a deputada Barbara McLachlan, D-Durango.

O projeto de lei também permitiria que indivíduos recebessem vales para compensar o custo de compra de balas sem chumbo. O programa seria executado até 1º de julho de 2026.

Qual é o problema com balas à base de chumbo?

Durante décadas, caçadores e esportistas de tiro contaram com munição de chumbo por causa da disponibilidade e custo.

No entanto, ao longo dos anos, quanto mais pesquisas foram feitas sobre o assunto, mais especialistas médicos descobriram os perigos da exposição mesmo a níveis baixos de chumbo.

"Quanto mais o estudamos, mais percebemos que não há nenhum nível de chumbo na dieta ou na ingestão que não tenha efeitos deletérios", disse o Dr. Michael Kosnett, professor clínico associado de medicina na Escola de Medicina da Universidade do Colorado. Medicamento. Ele também é professor associado de saúde ambiental e ocupacional na Colorado School of Public Health.

Também é particularmente perigoso para crianças e mulheres grávidas, afetando os níveis de QI e a função cognitiva se ingerido mesmo em pequenas quantidades.

Em 2013, Kosnett fez parte de uma equipe de pesquisadores que escreveu uma carta publicada na Revista Environmental Health Perspectives falando sobre os riscos à saúde desse tipo de munição e implorando pela cessação de seu uso em todo o país.

Em sua pesquisa, ele encontrou dois riscos predominantes associados ao chumbo. Primeiro, a munição representa um risco para a saúde humana.

"A pesquisa mostrou que pedaços muito pequenos de chumbo, que não podem ser vistos a olho nu, estão presentes na carne ao redor do local onde a bala entrou. Então, mesmo quando as pessoas pensam que removeram o visível pellets de chumbo, existe o risco de que o chumbo... possa ocorrer na carne que eles comem", disse Kosnett.

Mesmo o simples ato de disparar balas à base de chumbo em distâncias de alvo, particularmente em áreas internas, pode representar um risco devido aos finos vapores e poeira emitidos pelas balas.

O segundo maior risco associado à munição são os perigos que representam para o meio ambiente e a vida selvagem.

De acordo com a American Bird Conservancy, cerca de 16 milhões de aves são envenenadas por chumbo a cada ano.

"É bem sabido que as águias americanas foram gravemente envenenadas por chumbo por causa desse processo de consumo de carne de caça", disse Kosnett.

O chumbo pode vir de restos de carcaça deixados por caçadores ou mesmo de balas que erram o alvo. Eles podem então penetrar no ambiente e em outros animais, adoecendo e até matando-os.

Os perigos são tão proeminentes que a lei federal proibiu o uso de balas de chumbo na caça de aves aquáticas desde 1991 para manter o metal fora dos cursos de água.

A perspectiva de um caçador

Para caçadores como Gabriela Zaldumbide, a mudança para munição sem chumbo era tanto uma questão de conservação quanto de sua própria saúde.

“Esse chumbo ainda está na sua carne de caça selvagem quando você a leva para casa, quando a serve para sua família, quando a alimenta para seus amigos”, disse Zaldumbide.

Zaldumbide é guia de caça e pesca da Uncharted Outdoors Women e editora da Project Upland Magazine. Ela obteve seu certificado de segurança de caça enquanto se graduava em ecologia da vida selvagem na faculdade e diz que caça desde então.

No geral, ela disse que não notou nenhuma diferença na precisão de seu tiro com a munição atóxica.