Novo tanque Challenger 3 'dentro do orçamento e antes do previsto'

A conclusão bem-sucedida do estágio Critical Design Review (CDR) pelas equipes de entrega do Challenger 3, em colaboração com a equipe de Equipamentos de Defesa e Suporte (DE&S) do MOD, foi realizada mais rapidamente do que o previsto.

Essa conquista significa que o projeto do tanque foi aprovado e que a Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL), a empresa que recebeu o contrato de £ 800 milhões em 2021, pode iniciar a produção dos protótipos do Challenger 3.

“Outro marco significativo foi alcançado pela equipe de entrega do Challenger 3 dentro do orçamento e antes do prazo – estamos nos aproximando de entregar um dos tanques mais capazes e letais da Europa.

As equipes do Challenger 3 do Centro Operacional de Equipamentos Terrestres da DE&S e do Exército Britânico, juntamente com nossos parceiros da indústria Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL) têm trabalhado para progredir no ritmo do programa CR3 e agora podemos anunciar que aprovamos o Projeto Crítico Revisão (CDR) antes do previsto. Isso segue a Revisão de Projeto Inicial (IDR) realizada em março de 2022 e é o culminar de uma enorme quantidade de trabalho colaborativo. Este CDR significa que o projeto dos tanques foi acordado e que a RBSL pode agora começar a construir os protótipos CR3.

O trabalho foi realizado sob um contrato de £ 800 milhões concedido à RBSL em 2021 para entregar 148 tanques de batalha atualizados e totalmente digitalizados ao Exército Britânico. Os subcontratos da cadeia de suprimentos já foram concedidos a empresas da cadeia de suprimentos do Reino Unido, contribuindo para a agenda de nivelamento do governo. Após duas revisões importantes de design, o trabalho para modernizar e expandir a unidade de produção da RBSL em Telford – que também fabricará veículos Boxer – está quase concluído”.

Em um comunicado à imprensa, eles acrescentam que os tanques totalmente digitalizados se beneficiarão do seguinte:

D

D

Percebo as mesmas miras do Thales que no AJAX, comunalidade de operação e suporte a peças de reposição, além de ser o melhor disponível para o MOD.

Acho que eles ainda estão discutindo sobre a munição programável digitalmente de 120 mm. O Exército quer uma solução, DE&S insiste em outra e a RBSL propôs uma terceira.

Depois de perceber que o MoD enfiou o remo, você pode garantir que uma confusão está por vir. O problema deve ser resolvido o mais rápido possível antes que comece a atrasar o projeto

Achei que ia usar a munição padrão da nato. Basicamente, o objetivo de obter a arma de cano liso era a disponibilidade de munição com aliados. Se eles estão indo para munição sob medida, eles também devem instalar a arma de 130 mm com carregador automático. Eu não sei muito sobre a munição, então posso estar pegando isso errado.

A nova torre Ch3 será equipada com um canhão principal L55A1 120 mm/L55 de cano liso. Esta é uma versão modernizada do canhão tanque alemão Rheinmetall Rh-120, que é usado no alemão Leopard 2A6, 2A7 e no turco Altay. Alega-se ser mais letal do que a arma estriada L30E4 120 mm do Ch2. Curiosamente, a Grã-Bretanha era o único usuário de munição de tanque espingarda entre os países da OTAN. A nova arma de cano liso usará a munição mais avançada disponível globalmente. Além disso, a munição pode ser pré-programada digitalmente para atingir efeitos mais devastadores nos alvos, mas aparentemente há… Leia mais »

O objetivo de usar o canhão estriado não era apenas para que os britânicos ainda pudessem usar balas HESH de forma eficaz, girando o projétil conforme ele descia pelo cano para ser mais preciso? em caso afirmativo, o canhão de calibre liso ainda pode ser eficaz em disparar HESH

Pelo que entendi, existem basicamente duas rodadas programáveis ​​produzidas diferentes, uma americana e a outra alemã. Acredite, um dos problemas é que a rodada fabricada na Alemanha não foi totalmente testada, enquanto a americana já está comprovada. Acredite que uma escolha entre os dois precisa ser feita, pois isso afetará o software de computador de destino. Também não saberia qual a diferença de preço entre os dois?

A rodada dos EUA parece ser a escolha sensata aqui – assumindo que o custo é semelhante.