Primeira Emenda atacada na academia. Projeto de lei do Senado de Ohio 83 é corrigido

O Senado Estadual de Ohio, Jerry C. Cirino (R-Kirtland), apresentou o Projeto de Lei 83 do Senado, a Lei de Aperfeiçoamento do Ensino Superior de Ohio.

O propósito do Projeto de Lei 83 do Senado é bastante simples: garante a liberdade de expressão no campus e nas salas de aula das universidades e faculdades públicas de Ohio.

Aqueles que dizem que promove a censura entendem exatamente o contrário. A Lei de Aprimoramento do Ensino Superior de Ohio permitirá que os alunos exerçam seu direito à liberdade de expressão sem ameaça de represálias por professores ou administradores.

Professor: — Não podemos aceitar isso deitados. Projeto de lei draconiano destinado a OSU, outras faculdades

YWCA:O assustador novo projeto de lei pró-ignorância de Ohio é uma ameaça que afastará os estudantes

Eu esperava um debate acalorado após minha apresentação do Projeto de Lei 83 do Senado.

O que eu não esperava era a histeria e os gritos hiperbólicos de angústia no Columbus Dispatch e outras publicações. Muito menos eu esperava a avalanche de desinformação e falsidades absolutas sobre o projeto de lei.

Timothy Messer-Kruse, professor de estudos étnicos na Bowling Green State University, escreveu: "Fui informado por um amigo com conexões estreitas com a legislatura de Ohio que um projeto de lei estava prestes a ser apresentado que efetivamente aboliria meu departamento."

Professor:Vaga cruzada do legislador me forçando a deixar o departamento, mas a verdade não será silenciada

Não vai. O projeto de lei não fará nada disso.

Por que um professor universitário está aceitando boatos pelo valor de face em vez de fazer um mínimo de pesquisa? Isso faz você se perguntar o que diabos ele está ensinando a seus alunos.

O professor de inglês da Ohio State University, Pranav Jani, afirmou em uma coluna de convidados do Dispatch que meu projeto de lei causará a "eliminação da liberdade acadêmica e restrições/proibições de estudos étnicos, currículos de estudos de gênero" e "ditará o que educadores e alunos ensinam e aprendem em a sala de aula."

Errado.

Simplesmente, todas as suas reivindicações selvagens são factualmente incorretas. O projeto de lei NÃO coloca restrições ou proibições em QUALQUER currículo ou material de sala de aula.

O projeto de lei faz o oposto de eliminar a liberdade acadêmica: garante essa liberdade para os alunos, assim como para os professores. Ou Jani não leu o projeto de lei ou ele é um professor de inglês que não entende inglês comum.

Pior ainda, a acusação de Jani de que baniríamos "chineses e outros estudantes das salas de aula" é uma mentira detestável.

É uma mentira destinada a incitar o medo e a propagação do ódio. Os acadêmicos querem proteger seu feudo acordado para que possam continuar a produzir oponentes intolerantes e com ideias semelhantes à diversidade intelectual.

A afirmação altamente ofensiva de Jani de que meus colegas e eu temos uma "agenda falsa de liberdade de expressão racista, antifeminista, antitrans, homofóbica, antissindical, anti-imigrante" está abaixo do desprezo.

O professor de Geodésia e Geodinâmica da Ohio State University, Michael Bevis, também estava errado quando escreveu no Dispatch: "O Projeto de Lei 83 do Senado procura proibir cursos universitários focados em tópicos 'politicamente controversos', como a mudança climática".

O projeto de lei não proíbe NENHUM curso.

O que ela proíbe é qualquer juramento de fidelidade à ideologia acordada sobre temas controversos. Ele proíbe "testes decisivos políticos e ideológicos em todas as decisões de contratação, promoção e admissão, incluindo declarações de diversidade".

Isso significa que os candidatos não são obrigados a se posicionar sobre qualquer "crença ou política controversa", como "mudança climática, política eleitoral, política externa, programas de diversidade, equidade e inclusão, política de imigração, casamento ou aborto".

Isso significa simplesmente que os candidatos não precisam expressar cargos aprovados pela universidade para serem elegíveis em todas as decisões de contratação, promoção e admissão.

Além disso, o projeto de lei garante que a universidade "não endossará, se oporá, comentará ou tomará medidas, como instituição, nas controvérsias de políticas públicas do momento". As universidades devem encorajar a liberdade de expressão e a diversidade de pensamento, e não ser defensores políticos partidários.