banner

Notícias

Jul 16, 2023

O Mito do Proprietário de Arma Responsável: Um Pesadelo Americano (Parte II)

Este artigo é a segunda parte de uma investigação. A primeira parte apareceu em 2 de junho.

Há um ano, neste mês, a Suprema Corte decidiu no caso New York Rifle and Pistol Association v Bruen que os cidadãos "cumpridores da lei" e "responsáveis" têm o direito constitucional de portar revólveres escondidos publicamente. Mas diferentes estados têm idéias muito diferentes sobre quem é "cumpridor da lei" e "responsável". A esmagadora maioria dos proprietários e não proprietários de armas acredita que as pessoas que carregam armas escondidas devem ser licenciadas, conhecer as leis que regulam o uso adequado de armas e demonstrar que podem usar uma arma com segurança em situações comuns que possam encontrar. Mas as legislaturas em 25 estados promulgaram leis de porte "constitucionais" ou "permitidas", permitindo que os 36 milhões ou mais proprietários de armas nesses estados carreguem armas de fogo carregadas em público sem qualquer licenciamento, treinamento, verificação de antecedentes ou outra verificação.

Seria bom acreditar que em um país com 81 milhões de proprietários de armas, a maioria é "responsável" e "cumpridora da lei". E isso pode ser verdade. No entanto, somos bombardeados quase diariamente com notícias de assassinatos em massa e outros crimes horríveis com armas de fogo. Também sabemos que um número considerável de proprietários de armas falha em tomar até mesmo as precauções de segurança mais simples e que leis estaduais e federais fracas encorajam ou toleram alguns dos comportamentos mais flagrantes dos proprietários de armas.

Todos os anos, milhares de armas de fogo são perdidas ou roubadas. O FBI estimou que em 2020 mais de 300.000 foram roubados de residências e veículos, cerca de 68 a cada hora. Se mais proprietários de armas guardassem suas armas adequadamente, isso não impediria todos os crimes com armas, suicídios e ferimentos acidentais, mas poderia evitar muitos deles. Uma análise da RAND Corporation em 2020 descobriu que as leis de armazenamento seguro provavelmente estão entre as formas mais eficazes de prevenir o suicídio e lesões acidentais entre os jovens. Infelizmente, metade dos proprietários de armas de fogo americanos não as guarda com segurança e, em casas com crianças, menos da metade as mantém trancadas, descarregadas e separadas da munição.

Quando o Serviço Secreto dos EUA investigou 67 tiroteios evitados em escolas, descobriu que os alunos que planejaram ataques tinham acesso desimpedido a armas de fogo em suas casas. Outro estudo de tiroteios em escolas entre 1990 e 2017, no qual três ou mais pessoas morreram, constatou que 85% dos agressores obtiveram suas armas de fogo em casa. (Este foi o caso do atirador de Sandy Hook, Adam Lanza.) As armas não seguras também são um fator significativo nos tiros não intencionais de crianças e 70% ou mais dos suicídios de jovens, a segunda principal causa de morte de adolescentes de 15 a 19 anos. , apenas 24 estados exigem que as armas sejam armazenadas de forma que fiquem inacessíveis a menores ou responsabilizam os proprietários quando não o fazem.

Embora seus manuais de segurança recomendem que as armas de fogo "sejam armazenadas inacessíveis a pessoas não autorizadas, incluindo crianças", a NRA insiste que o armazenamento seguro é uma escolha pessoal e se opõe a todos os mandatos estaduais e federais de armazenamento. No Texas, até fez uma campanha de conscientização pública de US$ 1 milhão sobre o armazenamento seguro de armas, que a legislatura controlada pelos republicanos aprovou após um tiroteio em uma escola em 2018 que deixou 10 mortos e 13 feridos.

A NRA também se opõe às leis de bandeira vermelha destinadas a remover temporariamente as armas de pessoas que podem ser suicidas ou uma ameaça para outras pessoas. A NRA os atacou como "ordens de confisco de armas", leis de "entrega de armas de fogo" e "anti-armas". No entanto, as leis promulgadas por 21 estados até o momento parecem ser eficazes. Durante os 22 meses após a Flórida aprovar sua lei em resposta ao massacre da escola secundária Marjory Stoneman Douglas, que deixou 17 mortos em 2018, 3.500 floridianos foram forçados a desistir de suas armas e munições por até um ano. Entre eles estava um homem que disse a um amigo: "Vou ser o maior atirador em massa", um casal em West Palm Beach que atirou em sua casa drogado com cocaína e um homem acusado de ameaçar atirar em um Walmart perto de Tampa um dia após o tiroteio no Walmart de 2019 em El Paso, Texas.

COMPARTILHAR