Rifles vs Espingardas, Benelli vs Stoeger e .308 vs .300 Win Mag

Nesta edição do Ask the Experts, o editor de espingardas da F&S, Phil Bourjaily, responde às suas perguntas mais urgentes sobre caça, tiro e vida.

Por Phil Bourjaily | Publicado em 14 de outubro de 2022 às 10h18 EDT

Podemos obter receita com os produtos disponíveis nesta página e participar de programas de afiliados. Saber mais >

P: Qual é o maior pato cego que você já viu?—Harrison, D., por e-mail

A: Em minha primeira viagem ao Arkansas nos anos 80, cacei com um grupo que havia construído enormes plataformas nos ciprestes que teriam deixado orgulhosa a família suíça Robinson ou um bando considerável de Ewoks. Lembro-me de um em particular, a 15 pés de altura nas árvores, que não passava de um piso com uma grade em volta. Você poderia ter caçado uma dúzia ou mais de pessoas na frente e ainda teria espaço para jogar pingue-pongue atrás delas.

P: Por que você não atira com rifles? As espingardas espalham sem talento em um alvo, garantindo acertos a cada tiro. —Scott R, Instagram

A: O que há de tão talentoso nas balas? Eles giram? Problema. Crescendo em um estado onde caçávamos veados com metralhadoras e muzzleloaders, nunca puxei o gatilho de um fogo central até que um amigo colocou um .30/06 em minhas mãos e matei um grande porco selvagem a 125 metros de distância na Califórnia. O porco expirou instantaneamente, para visível alívio de meu guia, que estava preocupado com a possibilidade de ter que seguir um porco ferido por um espalhador de pellets sem talento. Essa foi a minha única caça ao rifle.

P: Qual é a sua opinião sobre as espingardas de fabricação turca? —Clay S., Instagram

A: A Turquia tem uma longa tradição de fabricação de armas, e as armas ficam melhores a cada ano. Seus fabricantes de armas sempre tiveram acesso a lindas nogueiras e sabem como moldar uma coronha. Os turcos também fazem uma bela coloração de caixas da maneira tradicional de osso e carvão. Os over / unders e side-by-sides de Dickinson são ações de quebra elegantes feitas na Turquia, e você ganha muito pelo seu dinheiro quando compra uma, o que eu adoraria fazer. As bombas e os semiautomáticos estão melhorando constantemente, e a maioria também é uma boa pechincha. O Weatherby SA-08, o Retay Masai Mara, o TriStar Viper, o CZ 1012 e o Winchester SXP, entre outros, têm muitos proprietários felizes.

P: Qual é o melhorestrangular para caça de aves aquáticas? —Tim H, Instagram

A:Eu gosto de Light Modified, que parece ser um bom compromisso entre ser aberto o suficiente para acertar patos e gansos em vez de chamarizes, mas apertado o suficiente para ocasionais tiros mais longos.

P: O que você acha da camuflagem retrô e da tela encerada? —Evan Mathewson, por e-mail

A: A camuflagem retrô parece legal e funciona tão bem quanto qualquer outra camuflagem, desde que você fique parado. Eu sou a favor disso. Quanto ao algodão encerado, é ótimo para usar na cidade. Também é rígido e pesado e não pode ser lavado na máquina sem encerar novamente. No campo, quero uma jaqueta Gore-Tex para me manter seco e calças de cordura para caminhar pelas amoreiras sem dor.

P: Existe realmente uma diferença entre um Stoeger e um Benelli semiautomático? Eles têm o mesmo receptor, então por que um é duas vezes mais caro? —Homer D., por e-mail

A: Stoegers e Benellis compartilham ações de inércia, assim como Chevys e Cadillacs compartilham motores de combustão interna. A principal diferença de design entre os dois é que o Stoeger tem uma mola de retorno ao redor do tubo do carregador, enquanto o Benelli tem seu tubo no estoque. Você pode argumentar sobre qual design é melhor, mas não pode argumentar que a falta de uma mola na frente significa que o Benelli pode ter uma dianteira mais elegante e aparada, o que a torna uma arma de melhor manuseio. Além disso, os Benellis têm melhor ajuste e acabamento do que os Stoegers por dentro e por fora, e isso significa não apenas que eles são mais bonitos, mas também funcionam melhor. Eu fotografei meu Montefeltro intermitentemente desde 2010 e ainda estou esperando o primeiro defeito.