Michael Flynn diverge de Donald Trump em questões-chave

O recém-nomeado conselheiro de segurança nacional de Donald Trump, o tenente-general aposentado Michael Flynn, escreveu um livro este ano sobre como vencer a guerra contra o terrorismo. E articulou algumas posições que vão de encontro ao que o presidente eleito tem dito ao longo de sua campanha.

Flynn foi um substituto proeminente de Trump durante a campanha eleitoral geral, muitas vezes falando em seu nome.

Ele parece concordar com Trump em alguns pontos-chave – como manter o “elemento surpresa” na estratégia militar dos EUA e identificar o “terrorismo islâmico radical” como tal. Mas em alguns outros - como postura em relação à Rússia e ao papel mais amplo dos EUA no mundo - ele expressou pontos de vista no espectro oposto.

Trump, por exemplo, sempre disse que os EUA deveriam trabalhar com a Rússia para derrotar grupos terroristas como o ISIS no Oriente Médio.

Mas Flynn escreveu em seu livro, "The Field of Fight: How We Can Win the Global War Against Radial Islam and Its Allies", que a Rússia não é amiga dos EUA.

"Como nossos próprios 'especialistas', os russos não entendem bem o Islã radical, e os jihadistas exploraram essa ignorância a ponto de um dos verdadeiros especialistas do país em Islã mostrar que as políticas oficiais do governo, em essência, pagam pelo crescimento do organizações radicais", escreveu ele.

Ele escreveu mais tarde naquele mesmo capítulo: "Quando se diz que a Rússia seria um parceiro ideal para combater o Islã Radical, cabe a nós lembrar que os russos não têm sido muito eficazes na luta contra os jihadistas em seu próprio território e estão em conluios com os iranianos."

Flynn também escreveu que o regime do presidente sírio Bashar Assad não está realmente lutando contra terroristas, como o ditador afirma.

Trump também parece discordar dessa linha de pensamento - ele disse durante um debate presidencial: "Não gosto nada de Assad, mas Assad está matando o ISIS".

Flynn também escreveu sobre a necessidade de reforçar as alianças dos EUA. Trump, por outro lado, insistiu repetidamente durante a campanha que a aliança da OTAN é "obsoleta". Ele repetidamente questionou seu valor, insistindo que os EUA precisam convencer seus aliados a contribuir mais para sua própria defesa ou então correr o risco de perder o apoio dos EUA.

"Podemos vencer isso", escreveu Flynn sobre a guerra contra o terrorismo. "Mas apenas com bons líderes capazes de galvanizar o país, restaurar o moral e melhorar a inteligência dos militares e da comunidade de inteligência e estabelecer novas e reconstruir nossas atuais alianças internacionais."

Ele continuou: "Nossos novos líderes terão que desfazer a alienação de amigos tradicionais da Europa e Oriente Médio para o Sul da Ásia e América Latina."

Desde então, Flynn disse, no entanto, que concorda com Trump que precisa haver mais reciprocidade dos aliados da OTAN.

As opiniões de Flynn, conforme articuladas em seu livro, também parecem estar em desacordo com a visão de mundo de Trump em geral – de que os EUA precisam se preocupar com seus próprios interesses acima de todos os outros. Ele costumava falar sobre sua estratégia de "América primeiro", que os críticos caracterizaram como "isolacionista", durante a campanha.

Flynn, por outro lado, escreveu que os EUA deveriam promover a democracia em todo o mundo.

“Se você está realmente interessado em promover a liberdade (o que acredito fervorosamente ser do interesse nacional americano), você deve lutar contra nossos inimigos vocais”, escreveu Flynn.

Ele continuou mais tarde: "A América é o único país verdadeiramente revolucionário do mundo, e parte de nossa missão nacional é apoiar os revolucionários democráticos contra seus opressores."

Isso incluiria, em teoria, países como a Síria, que atualmente está no meio de uma guerra civil brutal. Os rebeldes vêm tentando derrubar o brutal regime de Assad há mais de cinco anos. Os EUA forneceram algum apoio aos rebeldes e pediram a renúncia de Assad, mas não chegaram a fazer ataques militares diretos contra o regime.