banner

blog

Dec 11, 2023

Cartas ao editor: a emenda constitucional de Ohio prejudica os cidadãos

Enquanto coletava as assinaturas da petição, conversei com um simpático proprietário de uma pequena empresa que está votando "sim" na edição 1 em 8 de agosto. Ele explicou que as pequenas empresas sofrem com alguns custos de regulamentações que as empresas maiores podem absorver. Ele gosta da ideia de que qualquer condado do estado que não atinja o limite de assinaturas impeça que uma iniciativa seja votada.

No entanto, votar "sim" na edição 1 terá o efeito exatamente oposto. A edição 1 coloca todo o poder nas mãos dos grandes, dos ricos e dos poderosos. Os exércitos de cidadãos voluntários são poderosos, mas limitados por tempo, idade, localização e dinheiro. Os limites atuais são estritos e muito difíceis de serem alcançados. Assim que a iniciativa for votada, todos os cidadãos de Ohio terão voz igual e, como uma verdadeira democracia, a maioria vence. Isso também mudará com a passagem da edição 1.

Mais cobertura da edição 1 DeWine apóia plano que torna mais difícil emendar a Constituição de Ohio; oponentes processam sobre questão

Nossa visão:Um voto de 'sim' na edição 1 iria enfiar uma adaga no 'coração' de Ohio

Sua pequena empresa pode um dia querer colocar uma questão importante nas urnas. Ele se deparará com a parede do Poder e do Dinheiro que é capaz de pagar a cabos eleitorais para saturar o estado, inundar as vias aéreas com comerciais enganosos e às vezes até realizar "eleições especiais" para mudar as regras para bloqueá-lo.

Votar "não" na edição 1 protege cada um de nós, cidadãos comuns. Votar "sim" remove nosso direito de ter uma palavra a dizer na Constituição de um Ohio gerrymandered.

Também gostaria de dizer a outro cavalheiro que estava ao meu lado e orou por minha alma: "Obrigado". Eu também tive você em minhas orações.

Karen Adams, Delaware

Mais:Como enviar uma carta ao editor do The Columbus Dispatch

O Dispatch de 2 de junho trazia uma história de primeira página com a manchete "2 legisladores do Partido Republicano de Ohio querem acabar com o imposto sobre vendas de armas de fogo". Eu esperava que a história fosse uma piada. Não foi.

O deputado Al Cutrona, R-Canfield, e o senador Tim Schaffer, R-Lancaster, querem tornar Ohio mais favorável às armas e atraente para os fabricantes de armas que desejam se mudar.

"'Os impostos sobre vendas fazem a diferença, especialmente para as pessoas que compram suas munições a granel", disse Cutrona.

Ohio dividido: As leis de armas de Ohio sofreram grandes mudanças em 20 anos. O que aconteceu?

Qual o proximo? Talvez o Partido Republicano proponha um sistema de vouchers para ajudar as pessoas a comprar armas de fogo e munições a granel.

Enquanto isso, uma matéria na primeira página da seção Metro de sexta-feira trazia a manchete: "Prefeitos veem 'momento de crise' com aumento da violência armada".

Outra história que não era brincadeira.

Darrel Ward, Gahanna

Com tiroteios em massa, tiroteios, tiroteios em trânsito, tiroteios errados e tiroteios simples, a violência armada tornou-se um tópico persistente de discussão. Mas sem uma legislação sensata de controle de armas, as discussões sobre violência armada são inúteis. E sem reescrever a Segunda Emenda da Constituição dos EUA, a legislação de controle de armas é inútil. Torcendo as mãos, pensamentos e orações terão que servir.

Neal Snyder, Columbus

Nossa visão:Mestres de marionetes manipulando os legisladores quando se trata de armas em Ohio

O Dia D, 6 de junho, é lembrado como o 79º aniversário da invasão da Normandia em 1944. Haverá menções a isso em vários meios de comunicação e inúmeras cerimônias em todo o país comemorando esse evento importante.

É totalmente apropriado que recordemos aquele dia e honremos as pessoas que o tornaram possível. Mas também devemos lembrar que o Dia D é um termo genérico. Todas as principais operações começaram na hora H no dia D.

Mais:Histórias de sobrevivência de veteranos que estiveram na Normandia ainda ressoam

Houve vários Dias D significativos antes da Normandia: 7 de agosto de 1942, Guadalcanal; 8 de novembro de 1942, Norte da África; 9 de julho de 1943, Itália, para citar alguns.

O pessoal que participou desses e de todos os outros Dias D foi tão corajoso e dedicado quanto o pessoal da Normandia. Eles sofreram as mesmas baixas. E eles aprenderam lições valiosas, que ajudaram as tropas da Normandia a ter sucesso.

COMPARTILHAR